Как привлечь к ответственности за заражение вич инфекцией?

Содержание
  1. Какое наказание предусмотрено за умышленное заражение человека ВИЧ-инфекцией
  2. Общие понятия и состав
  3. Заключение
  4. Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией
  5. 1.Основания наступления ответственности
  6. 2.Какая статья в УК РФ?
  7. 3.Какое наказание предусмотрено?
  8. 4.Ответственность иных лиц
  9. 5.Обстоятельства, влияющие на назначение меры наказания
  10. Ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией
  11. Законодательная база
  12. Квалификация преступления
  13. Статья 122 – основные положения
  14. Доказательная база
  15. Особенности наступления уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией
  16. Нормативное регулирование
  17. Основание для привлечения к уголовной ответственности
  18. Объект
  19. Объективная сторона
  20. Субъективная сторона
  21. Субъект
  22. Наказание за совершение преступления
  23. Статья 122 ч.4 ненадлежащего исполнения обязанностей. Заражение вирусом иммунодефицита
  24. Статья 122 УК Российской Федерации
  25. Кто из медиков может быть привлечен по статье?
  26. Состав преступления
  27. Ответственность по статье

Какое наказание предусмотрено за умышленное заражение человека ВИЧ-инфекцией

Как привлечь к ответственности за заражение вич инфекцией?

Каждому россиянину, ещё начиная со школьных лет, вбивают в голову одну и ту же мысль: ВИЧ убивает. Наверняка многим знакомы пугающие плакаты с перечёркнутыми шприцами, кровью и прочей устрашающей агитацией, которые плотно въелись в сознание.

Именно поэтому при слове «ВИЧ-инфицированный» срабатывает защитный механизм, который заставляет сторониться и держаться от заболевших людей как можно дальше. Каждый, кто не понаслышке столкнулся с подобной болезнью, живёт и борется с ней по-разному.

Кто-то вступает в благотворительные организации и реабилитационные центры и помогает людям, кто-то ведёт уединённый образ жизни, а кто-то, проявляя ужасающую жестокость, заражает других и мстит всем и вся.

В настоящей статье и пойдёт речь об уголовно наказуемом преступлении, которое заключается в заражении других людей ВИЧ-инфекцией, о том, в чём заключается состав данного преступного деяния, и какая предусмотрена за него ответственность.

Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией не наступает в случае предварительного информирование пострадавшего о риске.

Общие понятия и состав

Несмотря на осведомлённость многих, стоит всё же упомянуть об основных способах передачи рассматриваемого заболевания, к ним относятся:

  • незащищённый половой акт;
  • контакты с заражённой кровью;
  • грудное молоко;
  • различные выделения (пот, вагинальный выделения, слюна).

Но не следует заострять на этом внимание, так как многие основные положения по ВИЧ известны каждому второму. А следует перейти к уголовно-правовым положениям, а именно к статье 122 Уголовного кодекса РФ.

Сразу стоит отметить, что уголовно наказуемым является деяние, когда имеется осведомлённость, т. е.

обвиняемое лицо знало о своей болезни, но намеренно не предпринимало шагов по обеспечению безопасности или намеренно распространяло инфекцию.

  1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Необходимо обратить внимание на примечание законодателя, которое относится к частям 1 и 2 и заключается в том, что если фактически потерпевший был заведомо осведомлён о наличии у обвиняемого данного заболевания, а также добровольно пошёл на риск заражения, то подобная ситуация не образует состава рассматриваемого преступления. Особенно распространена такая ситуация в семьях, когда один из супругов является ВИЧ-инфицированным, что автоматически ставит под удар второго супруга, но тот добровольно идёт на риск, снимая возможную вину с инфицированного человека.

В качестве пояснения положения ч. 1 следует привести следующий пример:

Двадцатилетний гражданин «А» узнал о своей болезни 2 года назад. На протяжении всего этого времени он скрывал состояние своего здоровья от других, о наличие у него заболевания не знали даже ближайшие родственники.

 Около 4 месяцев назад гражданин «А» познакомился с девушкой «Б» и сразу проникся искренними чувствами.

Боясь, что, узнав о его состоянии, «Б» прервёт возможные отношения с ним, молодой человек продолжал всё держать в тайне, но при этом предпринимал все возможные для него варианты обеспечения безопасности своей возлюбленной.

 На пятый месяц взаимоотношений гражданке «Б» пришло анонимное письмо с разоблачением болезни её молодого человека. Конечно же, данное обстоятельство стало для неё сильнейшим ударом, и она решила выяснить правду, спросив обо всём гражданина «А». Он же, в свою очередь, также устав от своей лжи и секретов, во всём сознался.

По сути, дальнейшее развитие событий не так важно, состав рассматриваемого преступления был выполнен при первом незащищённом половом контакте, поэтому у гражданки «Б» были основания пойти в суд.

 С точки зрения Уголовного кодекса, всё максимально понятно: гражданин «А» заведомо знал о своём состоянии и не предупредил свою девушку, что автоматически создало для неё ситуацию с возможным заражением ВИЧ.

Существуют споры о передаче данной инфекции через поцелуй, но следует отметить, что данный факт возможного заражения подтверждён клиническими испытаниями и экспериментами, поэтому и споры бесполезны.

 Справедливости ради, стоит сказать, что риск в подобной ситуации невелик, но он есть, поэтому рассматривать поцелуй без призмы «возможного заражения» было бы ошибкой. Всё сложнее с человеческой точки зрения, мотивы молодого человека из примера можно понять, а его состоянию посочувствовать, и это ставит в достаточно сложное положение потерпевшую сторону.

  1. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Данные вышеописанные положения достаточно спорные, так как ч. 2 не устанавливает наличие умысла у виновного. Предположим три различные ситуации:

Ситуация 1. Гражданка «В» 1989 года рождения уже год проживала с молодым человеком «Г», и они планировали сыграть свадьбу. Гражданин «Г» был осведомлён о состоянии здоровья своей возлюбленной и вместе с ней они предпринимали необходимые шаги по предотвращению заражения. Но все их попытки оказались неудачными, так как «Г» всё же заразился ВИЧ-инфекцией.

Конечно, при таких обстоятельствах, состава преступления нет, и гражданка «В» не будет привлечена к ответственности.

Ситуация 2. Гражданин «Д» 26 лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в незащищённый половой акт с гражданкой «Е», что привело к, непреднамеренному, заражению её ВИЧ. Гражданин «Д» полностью осознал преступность своих действий, согласился с обвинениями и раскаялся в случившемся.

Состав преступления выполнен, а по наивности и беспечности мужчины пострадала гражданка «Е», поэтому квалификация по ч. 2 обоснована.

Ситуация 3. 30-летняя гражданка «Ж», знающая о своей болезни уже на протяжении 5 лет, страдает частыми вспышками депрессии и агрессии. Известие о состоянии здоровья было принято ею достаточно тяжело, а супруг, узнав это, подал на развод.

Обиженная на всех, смыслом своей новой жизни она определила месть мужскому полу в целом. На поиски жертвы «Ж» отправилась в местный ночной клуб.

В качестве объекта мести она выбрала мужчину, гражданина «З» 35 лет, который находился в данном клубе и занимался распитием спиртных напитков. Соблазнив данного мужчину, она настояла на поездке к нему домой.

Дальнейшее развитие событий комментировать не следует, стоит только добавить, что для увеличения шансов заражения гражданка «Ж» добавила в стакан с алкоголем гражданину «З» некоторое количество собственной крови.

Примеры 2 и 3 попадают под квалификацию по части 2, с максимально возможным наказанием в виде 5 лет лишения свободы, но сами совершённые деяния имеют множество отличий, хотя бы в том, что во втором примере прямого умысла не было, а в третьем женщина шла целенаправленно к реализации своей мести.

 Конечно же, суд будет учитывать эти обстоятельства при вынесении приговора, и тяжесть их будет несопоставима, но квалификация действует в рамках части 2 статьи 122 УК РФ.

Многие сходятся во мнении, что прямой умысел должен регламентироваться отдельной частью и предполагать более суровый вид наказания, хотя бы в диапазоне частей 3 и 4, о которых и пойдёт речь далее.

  1. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершённое в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

Часть 3 устанавливает два отягчающих обстоятельства: 1-ое – это количество жертв больше одной, 2-ое – жертва – несовершеннолетнее лицо. Выше в качестве способа распространения болезни в примерах приводился половой акт, но не стоит забывать о способе передачи ВИЧ-инфекции, связанном с употреблением наркотических средств.

Как наверняка многим известно, большинство людей, занимающихся наркоманией, не заботятся о гигиене и не следуют банальным правилам санитарии, они пользуются общими иглами и шприцами, пьют и едят из одной посуды, выбирают беспорядочные и незащищённые половые связи, в общем, ведут достаточно аморальный образ жизни. Именно поэтому подобные категории граждан находятся в зоне риска и являются основными носителями данной заразы.

Но необходимо понимать, что заразить рассматриваемой болезнью может и абсолютно здоровый человек, например:

Молодой человек «И» 15-ти лет сбежал из дома и уже длительное время проживает в одном из наркопритонов, в том числе и из-за своего пристрастия к запрещённым веществам. В один из дней это заведение посетил гражданин «К», который занимался распространением наркотических веществ, назвать его можно как угодно: перекупщик, наркоторговец, барыга, распространитель.

 Предлагаемый «К» товар был приобретён и 15-ти летним «И», а также ещё тремя людьми, в число которых входил ещё один подросток. После инъекций этими веществами через некоторое время всем покупателям стало известно, что каждый из них заразился ВИЧ-инфекцией.

 Оказалось, что «К» подмешивал в наркотики заражённую кровь одного из своих клиентов, делал он это для удержания и умножения своих потенциальных покупателей.

Действия «К» будут квалифицированны не только по ч. 3 статьи 122 УК РФ, но так же и по соответствующим статьям за сбыт наркотических средств и за склонение к их употреблению, а то обстоятельство, что фигурантами дела выступают и несовершеннолетние, будет являться ещё и отягчающим.

  1. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Часть 4 предполагает отсутствие прямого умысла на совершение подобного поступка у преступника, состав преступления, по сути, заключается в халатности и небрежности человека. Основными субъектами данной части выступают медицинские работники, в меньшей степени это относится сотрудникам правоохранительных органов. Предположим ситуацию следующего вида:

В больнице проводилась бесплатная акция по прохождения теста на ВИЧ. Проверить состояние своего организма решилось большое количество людей, что поставило врачей в ситуацию повышенной сосредоточенности и контроля.

Медицинская сестра, на которую были возложены обязанности по забору у пациентов крови, допустила страшную и непростительную ошибку, она использовала одну иглу дважды для нескольких людей. Стоит отметить, что сделала она эту ошибку непреднамеренно.

 Результат оказался непоправимым, здорового пациента заразили ВИЧ-инфекцией.

Исходя из примера, умысла на совершения преступления у санитарки не было, но это не отменяет степень её виновности, так как с учётом имеющихся уставов и правил она была обязана перепроверить используемый инвентарь.

Заключение

Достаточно сложное для рассмотрения преступление и с юридической точки зрения действующего законодательства, и с человеческой. Как видно из всего вышеописанного, максимально предусмотренное наказание в виде 8-ми лет лишения свободы (Уголовный кодекс Российской Федерации часть 3 статья 122).

Многими уголовная ответственность и наказание критикуется за относительную мягкость, так как, по сути, потерпевшая сторона обречена на невероятно тяжёлую жизнь, а также нередки случаи, когда жертвы заражения сводили счёты с жизнь, не желая стать изгоями в глазах общественности и своих близких.

 Поэтому критика во многом обоснованна, действительно, достаточно ли 8 лет тюрьмы за погубленные жизни, вопрос риторический, но многие отвечают однозначно – нет.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/lichnost/ugolovnaya-otvetstvennost-za-zarazhenie-vich-infektsiej.html

Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией

Как привлечь к ответственности за заражение вич инфекцией?

С развитием СМИ и интернета информация о такой инфекции, как ВИЧ, доступна всем. Но мало знать пути и признаки инфицирования.

До сих пор не найдено эффективное лекарство/вакцина, с помощью которых возможно излечить больных и остановить процесс появления новых зараженных.

Поскольку заболевание в большинстве случаев приводит к смерти и неизлечимо, в Уголовном Кодексе Российской Федерации прописана ответственность вплоть до реального лишения свободы за умышленное заражение другого лица.

В каких случаях наступает уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией, рассмотрим ниже.

[Скрыть]

1.Основания наступления ответственности

В большинстве случаев, узнав о страшном диагнозе, человек испытывает негативные эмоции ко всем людям, задаваясь вопросом, почему именно его настигла эта участь и как с этим жить. В такие моменты душевных переживаний, может возникнуть умысел в преднамеренном заражении других.

Пути передачи:

  • при половом акте (через сперму и т.д.);
  • при анальных/гомосексуальных половых контактах;
  • при переливании крови;
  • при не соблюдении правил стерилизации инструментов (маникюр, тату, пирсинг, пластические, хирургические, стоматологические операции);
  • во время беременности (родов), кормлении грудным молоком – от мамы к малышу;
  • при использовании инъекционных наркотических средств и т.д.

В зависимости от состояния иммунитета, ВИЧ-инфекция может протекать в скрытой форме 3-20 лет.

Часто невозможно выяснить, каким именно образом и когда произошло инфицирование (от кого).

Итак, основания привлечения к уголовной ответственности:

  1. Наличие умысла – совершая преступление, лицо знало, что его действия представляют опасность для иного лица.
  2. Ответственность за заражение ВИЧ прямо предусмотрена статье УК РФ.
  3. Между действиями обвиняемого лица и наступившими последствиями для потерпевшего имеется причинная связь.
  4. Виновное лицо является вменяемым, на момент совершения преступления его возраст составлял не менее 16 лет, может быть как инфицированным (знающим о + статусе ВИЧ), так и здоровым (например, медик).

Важно: основания привлечения к ответственности могут меняться в зависимости от квалификации преступления и конкретной части статьи УК РФ, в нарушении которой подозревается лицо.

2.Какая статья в УК РФ?

УК России содержит статью 122 «Заражение ВИЧ-инфекцией». Смысл которой заключается в следующем: наказание грозит не только за заражение (ч. 2-4), но и за заведомое поставление другого лица в опасность заражения (ч.1).

Предусмотрена ответственность за заражение спидом за преступления, которые существенно отличаются:

1) За создание угрозы заражения ВИЧ (ч. 1).

Признаки:

  • совершается в виде действия либо бездействия;
  • существует вероятность заражения другого лица;
  • инфицирование не происходит только «случайно» или в результате защитных мер, принятых потерпевшим.

Важно: Лицо с положительным анализом на ВИЧ письменно под расписку оповещается об обязанности исключить случаи заражения других.

Таким образом, виновный сознательно нарушает меры осторожности, пренебрегая ими, точно зная о том, что существует риск подвергнуть инфицированию партнера.

Исключение: сам факт наступления беременности у инфицированной женщины не является основанием для возбуждения дела по статье 122 УК РФ.

2)  За заражение ВИЧ-инфекцией (ч. 2-4).

Признаки:

  • действие/бездействие;
  • наступают последствия – заражения другого физического лица;
  • имеется взаимосвязь между действиями подсудимого и наступившим заражением пострадавшего.

Если невозможно установить, заразился ли потерпевший именно от подсудимого, или другого лица, то ответственность за распространение вич наступает по ч. 1 ст. 122 УК РФ.

Важно: при расследовании дела, дознавателю/следователю предстоит доказать наличие умысла подозреваемого заразить потерпевшего, либо проявление с его стороны неосторожности (легкомыслия).

3.Какое наказание предусмотрено?

Приговор суда виновному лицу по ч. 1. ст. 122 УК РФ будет следующий (с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств):

  • ограничение свободы (от 1 дня до 3-х лет), либо:
  • принудительные работы (максимально до 1-го года);
  • арест (до 6-ти мес.);
  • лишение свободы (от 1 дня до 1-го года).

Рассмотрение дел по ч. 1 ст. 122 УК РФ подсудно мировым судьям.

Если лицо знало о наличии у него болезни, и заразило другого – ему грозит наказание за заражение вич в качестве лишения свободы на срок до 5-ти лет (ч. 2 ст. 122 УК РФ).

Для рассмотрения это дело передадут в районный суд.

Если данное преступление совершено (и/или):

  • против 2 и более лиц;
  • в отношении лица, не достигшего 18-ти лет – можно лишится свободы максимально на 8 лет и права занимать определенные должности – до 10-ти лет (ч. 3 ст. 122 УК РФ).

В случае несогласия с приговором, его можно обжаловать в вышестоящий суд (апелляционная и кассационная инстанция) путем направления письменной жалобы, с соблюдением процессуальных сроков.

К уголовной ответственности невозможно привлечь в случае:

  1. носитель ВИЧ-инфекции своевременно предупредил другого о наличии у него положительного статуса,
  2. другое лицо все равно согласилось подвергнуть себя опасности.

Важно: в Уголовном Кодексе РФ предусмотрены основания освобождения от наказания (ст. 78), в частности, в связи с истечением срока давности.

4.Ответственность иных лиц

Медикам, а так же лицам, оказывающим услуги эстетического характера (маникюр, например) если они инфицировали других по причине ненадлежащего исполнения своих обязанностей (таких, например, как несоблюдение требований по дезинфекции инструментов), грозит уголовная ответственность за заражение СПИДом и одно из следующих наказаний:

  • Принудительные работы /лишение свободы (максимально до 5 лет).
  • Дополнительно суд может лишить осужденного права заниматься определенной деятельностью на срок максимум до 3-х лет (часть 4 ст. 122 УК РФ).

Практика показывает, что доказать факт халатного выполнения обязанностей медперсонала или сотрудника салона красоты очень сложно, здесь потребуются неопровержимые письменные/вещественные доказательства и грамотная юридическая помощь.

5.Обстоятельства, влияющие на назначение меры наказания

При вынесении приговора суд учитывает мнение потерпевшего, настаивает ли он на строгом наказании. Лишение свободы может быть как реальным, так и условным.

В случае признания вины подсудимым на стадии дознания, рассмотрение дела происходит в особом порядке без разбирательства. В этом случае обвинительный приговор выносится без проведения исследования и оценки доказательств, а назначенное наказание не может превышать 1/2 максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающими приговор считаются такие факторы:

  1. рецидив;
  2. наличие непогашенной судимости;
  3. совершение преступления по мотивам расовой или национальной принадлежности, из-за мести, в отношении лица, выполняющего служебный долг, в отношении беременной женщины, беззащитного или беспомощного;
  4. с применением принуждения и т.д.

В качестве смягчающих приговор обстоятельств суды учитывают:

  1. признание вины;
  2. чистосердечное раскаяние;
  3. возмещение морального вреда потерпевшему;
  4. наличие малолетних детей;
  5. состояние здоровья подсудимого;
  6. молодой возраст;
  7. положительные характеристики с места жительства/работы;
  8. отсутствие судимости.

Итак, распространение ВИЧ создает угрозу здоровья и жизни граждан, ставит под опасность существование всего человечества, что обуславливает необходимость уголовного преследования и наказания виновных.

Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией наступает в случае действий подсудимого при наличии умысла, либо ненадлежащего исполнения обязанностей иными лицами. Устанавливается приговором суда с учетом всех обстоятельств дела, как за заражение, так и за поставление иного лица в опасность заражения.

Наказание является мерой принуждения, целью которой служит:

  • восстановление нарушенной справедливости;
  • исправление поведения осужденного;
  • предупреждение совершения им повторных преступлений.

Гражданская сознательность, меры государственной поддержки лиц с положительным ВИЧ-статусом помогут им избежать совершения поступков, грозящих наступлением уголовной ответственности по рассмотренной статье.

Источник: http://xn--90acsvapbctg.xn--p1acf/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9

Ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией

Как привлечь к ответственности за заражение вич инфекцией?

На сегодня ВИЧ является одним из самых страшных заболеваний, и не только на территории РФ, но и во всем мире. Опасность этого патологического процесса не столько в его течении, сколько в том, что вылечить это невозможно, даже если будет диагностировано на самой ранней стадии развития.

В соответствии с текущим законодательством умышленное заражение ВИЧ карается Уголовным Кодексом РФ – статья 122, даже если лицо настаивает на том, что сделано это было непреднамеренно. Далее рассмотрим законодательную базу, меру ответственности за совершение такого проступка.

Законодательная база

Уголовная ответственность за заражение ВИЧ регламентируется статьей 122. Подразумевается административное наказание (выплата штрафа и принудительные работы) и уголовное (возмещение материального и морального ущерба, а также лишение свободы). Разберем оба случая более подробно.

Говорить об административной ответственности можно только в тех случаях, если человек знал о своей болезни, но не сказал об этом партнеру, так как предпринял все меры предосторожности, но заражение все же произошло. В суде этот факт, конечно же, потребуется доказать.

Что касается уголовной ответственности, то таковая наступает в тех случаях, если партнер знал о своей проблеме и специально вступил в незащищенный половой акт с целью заразить своего полового партнера.

В том случае, если вышеописанное преступление было совершено в отношении несовершеннолетнего лица, то не может быть речи об административной ответственности – исключительно уголовная.

Более того – мера наказания будет жестче, так как речь идет не только об намеренном заражении ВИЧ-инфекцией, но и вступление в половые отношения с несовершеннолетним лицом.

То есть, речь идет об двух уголовных правонарушениях одновременно. Ниже приведем основные пути заражения ВИЧ

Квалификация преступления

Квалификация преступления заключается в следующем – заражение человека происходит инфицированным лицом, которое знало, что у него есть данное заболевание.

Кроме того, ответственность наступает не только при совершении прямых противоправных действий, но и при полном бездействии.

Статья 122 – основные положения

Статья 122 УК РФ включает в себя четыре части:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 394-37-20

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 305-28-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 550-93-75

  • Часть первая – намеренное поставление человека в ситуацию, которая является явной и прямой угрозой заражения инфекцией.
  • Часть вторая – намеренное заражение человека заболеванием.
  • Часть третья – суть проступка такая же, как и во второй части, но преступное деяние было совершено уже по отношению в двум и больше лицам.
  • Часть четвертая – заражение человека по причине халатного отношения должностных обязанностей.

Ответственность за такое преступление будет зависеть от состава преступления. При части первой:

  • Лишение свободы – максимум до одного года.
  • Ограничение свободы сроком до трех лет.
  • Принудительные работы сроком до полугода.
  • Арест сроком до шести месяцев.

При нарушении части второй данной статьи предусматривается лишение свободы сроком до пяти лет.

За состав преступления, который регламентируется частью третьей данной статьи подразумевается следующее наказание:

  • Лишение свободы сроком до 8 лет, выплата компенсации.
  • Запрет на ведение определенной деятельности, занимания должностей сроком до 10 лет.

При нарушении части четвертой грозит следующее наказание:

  • Принудительные работы сроком до пяти лет.
  • Лишение свободы сроком до пяти лет.
  • Запрет на ведение определенной деятельности или занимания должности сроком до трех лет.

Статья за умышленное заражение ВИЧ подразумевает довольно строгое наказание за такое правонарушение. Кроме того, пострадавший имеет право на получение материальной и моральной компенсации.

Доказательная база

Привлечь к ответственности можно только в том случае, если проступок будет доказан в суде. На деле это сделать, подчас, довольно сложно, поскольку иногда больной и сам не подозревает того, что является носителем ВИЧ-инфекции. Что же касается виновной стороны, то здесь также не все так просто в тех случаях, если лицо ведет аморальный образ жизни, часто меняет половых партнеров.

В качестве доказательств того, что проступок был совершен намеренно, можно использовать следующее:

  • Показания свидетелей, близких людей виновного.
  • Выписка из медицинского учреждения.

В обратном случае доказать то, что заражение было совершено намеренно будет очень сложно, так как суду нужны только факты, а устные высказывания юридической силы практически не имеют в данной ситуации.

Особенности наступления уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией

Как привлечь к ответственности за заражение вич инфекцией?

Согласно ст. 41 Конституции РФ, каждый гражданин обладает правом на защиту и охрану собственного здоровья. В случае умышленного заражения ВИЧ-инфекцией происходит посягательство на общественные отношения, закрепляющие право каждого человека на жизнь и здоровье. Статья за заражение ВИЧ-инфекцией закреплена в главе 16 УК РФ и относится к преступлениям против жизни и здоровья человека.

На сегодняшний день законодатель подробно урегулировал данный вопрос. Норма, закрепленная в статье за заражение ВИЧ-инфекцией УК РФ, является бланкетной и отсылает к другим нормативным правовым актам. Рассматривая ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией, необходимо комплексное изучение норм УК РФ и иных Федеральных законов РФ.

Нормативное регулирование

ВИЧ-инфекция – сокращенное название вируса иммунодефицитачеловека, который поражает иммунную систему и приводит к возникновению иразвитию СПИДа. С начала 20 века, ВИЧ и СПИД стали одной из глобальных угрозчеловечества, в следствие чего многие государства начали с ними борьбу.

В ФЗ № 38-ФЗ императивно закреплено, что ВИЧ-инфекциейявляется заболевание, вызываемое соответствующим вирусом ВИЧ. При этомзаконодатель утверждает, что ВИЧ-инфекция становится массовой во всем мире,создает угрозу личности и государства из-за чего необходимо принятиеэффективных мер по профилактике и защите населения.

Статьей 13 рассматриваемого НПА установлено, что любое лицо, выступающее носителем инфекции должно быть письменно уведомлено медицинским сотрудником о важности дальнейшего соблюдения мер предосторожности. Это необходимо во избежание дальнейшего распространения инфекции и привлечения к уголовной ответственности по статье УК РФ за заражение ВИЧ-инфекцией.

Основание для привлечения к уголовной ответственности

Согласно общим положениям уголовного законодательства, единственным основанием для привлечения к УО является наличие состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за заражение ВИЧ.  Состав преступления – это определенная совокупность объективных и субъективных признаков, свойственная конкретному преступлению, и определяющая его в качестве такового.

Состав преступления состоит из 4 элементов: объект, субъект, объективная и субъективная сторона. Для любого состава преступления свойственно и обязательно их наличие в совокупности. При отсутствии любого из них привлечь лицо к УО не получится. 

Согласно диспозиции статьи УК РФ, заражение ВИЧ возможно в качестве 2 отдельных составов:

  • любые действия из-за которых появляется угрозазаражения;
  • действия, из-за которых заражение уже произошло.

По этой причине необходимо разобрать каждый элемент поотдельности.

Объект

Объектом любого преступления выступают конкретныеобщественные отношения, на которые было совершено посягательство. Врассматриваемом случае это отношения, связанные с правом каждого человека нажизнь и здоровье.

В случае квалификации по ч.1 ст. 122 УК РФ (поставление в опасность) возникает реальная угроза причинения вреда отношениям. При квалификации по иным частям статьи (заражение лица), отношениям причиняется реальный физический и моральный вред.

Объективная сторона

ОС – это внешнее проявление преступления в действительности. Иными словами, конкретное действие, либо бездействие, которое совершает преступник.

Из диспозиции статьи 122 УК РФ вытекает, что заражение ВИЧ возможно несколькими способами. При этом способ совершения преступления никак не влияет на итоговую квалификацию.

Поставление в опасность возможно только путем активныхдействий виновного, бездействие недопустимо. ВИЧ-инфекция может передаватьсячерез кровь или слизистые оболочки, поэтому на практике наиболее частовстречается заражение инфекцией половым путем. Перечень способов передачиявляется открытым и возможны иные варианты.

Преступление, предусмотренное ч.1 рассматриваемой статьи,считается совершенным с момента совершения действий, которые способны повлечьзаражение.

Привлечь лицо к ответственности не получится, если оно выполняло все рекомендации по соблюдению осторожности.  Статья предусматривает ответственность исключительно за намеренное заражение ВИЧ. УО не наступает, если второй человек заранее был уведомлен о наличии заболевания у первого лица и согласился совершиться действия, создающие опасность инфицирования.

Статья 122 заражение ВИЧ-инфекцией выделяет три отдельных части, каждая из которых образует преступление:

  • ч.2 – заражение лицом, знавшим о наличии у негозаболевания;
  • ч.3 – деяние, аналогичное предыдущему, носовершенное в отношении 2 и более лиц;
  • ч.4 – заражение, произошедшее по причиненевыполнения обязанностей работником.

Преступление, предусмотренное ч.2 – ч.4 рассматриваемойстатьи должно обладать следующими признаками:

  • действия носителя вируса, которые привели кпопаданию вируса в организм другого лица;
  • обнаружение вируса в организме жертвы;
  • установление связи между 2 этими элементами.

Здесь статья УК РФ предусматривает ответственность только за умышленное и произошедшее заражение ВИЧ-инфекцией.  При этом дальнейшая судьба зараженного, протекание болезни и любые другие последствия не оказывают влияния на квалификацию.

Субъективная сторона

В рассматриваемой статье вина может быть выражена только в форме умысла. Обязательно установление факта осведомленности лица о заболевании и его дальнейшим совершением действий, способных повлечь заражение другого человека. Например, статья предусматривает УО за сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией.

Подтверждением факта осведомленности виновного о наличиизаболевания является письменная справка, выдаваемая в обязательном порядке,либо другие обстоятельства, свидетельствующие об этом.

В случае заблуждения лица о наличии у него заболевания,совершение преступных действий будет квалифицироваться в качестве покушения.При это факт отсутствия у него заболевания и не наступивших неблагоприятныхпоследствий не имеет значения.

Субъект

Субъектом – преступником может быть признано физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. При этом по УК РФ обязательно умышленное заражение ВИЧ – осознание виновным наличия у него заболевания.

По квалифицирующим составам преступления субъект может быть специальным. К таким лицам относятся: медицинские работники или врачи, а также иные лица, повлиявшие на факт заражения.

Наказание за совершение преступления

В зависимости от квалификации, заражение другого лица ВИЧ-инфекцией наказывается: лишением свободы до 8 лет, ограничением свободы до 3 лет, а также запретом на занятие определенной деятельность до 10 лет.

Статья за заражение ВИЧ-инфекцией предусматривает наказание только в случае сокрытия сведений и совершении дальнейших действий, ставящих другое лицо под опасность. Если второй человек заранее знал о болезни и самостоятельно принял решение совершить опасные действия, лицо освобождается от УО.

Зараженное лицо также может рассчитывать на получениекомпенсации причиненного морального вреда путем подачи иска по правиламгражданского судопроизводства.

Источник: https://aids-life.ru/osobennosti-ugolovnoj-otvetstvennosti-za-zarazhenie-vich/

Статья 122 ч.4 ненадлежащего исполнения обязанностей. Заражение вирусом иммунодефицита

Как привлечь к ответственности за заражение вич инфекцией?
Статья 122 ч.4 ненадлежащего исполнения обязанностей. Заражение вирусом иммунодефицита

Ежегодно увеличивается количество больных СПИДом в нашей стране. Заражение опасной инфекцией происходит по разным причинам.

Это могут быть обыденные контакты с вирусоносителем, либо приобретение болезни из-за халатности и непрофессионализма медицинских работников.

Несмотря на та, что государство и руководство медклиник принимают все меры предосторожности, такое заражение имеет место. Наиболее распространенным способом заражения в медицине является переливание через кровь.

Но что делать, когда для многих граждан такая процедура жизненно-важна и необходима. Без переливания не обойтись больным лейкемией или анемией, переливание требуется лицам, которые пострадали в аварии, и другим людям.

Почему из-за недолжного исполнения своих врачебных обязанностей, или нарушения иных должностных инструкций, должны страдать простые граждане?

Статья 122 УК Российской Федерации

По данной статье УК предусмотрена ответственность медицинских работников за халатное отношение, невнимание, попустительское отношение к выполнению своих обязанностей, в результате которых произошло заражение ВИЧем.

Здесь рассматривается не только факт самого заражения, но и ее опасность. По 122-ой статье несут ответственность не только медики, но и носители вируса.

В статье мы будем рассматривать 4-ую часть статьи, а значит речь пойдет о медработниках.

Вскользь коснемся иных лиц, которые будут отвечать перед законом за заражение ВИЧ-инфекцией.

Кто из медиков может быть привлечен по статье?

Давайте внимательно определим круг медработников, которые могут быть причастны к подобному деянию? Обращение в любое медицинское учреждение начинается с регистратуры.

Возьмем станцию переливания крови, куда приходят доноры. В обязанности регистратора входит заполнение карты больного, а значит выявит у него всевозможные аллергические реакции и противопоказания.

Необходимо также узнать какими серьезными болезнями страдал или страдает сегодня пациент. По его данным, регистратор станции переливания крови должен проверить по базе вирусоносителей является ли донор носителем или нет.

Но, так как кровь далее проходит несколько этапов проверки, то регистратор может пропустить данную проверку, надеясь на то, что в процессе анализа сданной крови все антитела выявятся.

Может ли такое безответственный работник быть привлечен к уголовной ответственности по статье?  Это вопрос остается открытым.

А кого же можно будет признать виновным?

Этот вопрос очень сложный, так как у медиков нет злого умысла заражать пациента ВИЧ-инфекцией, а значит умышленного причинения вреда здоровью больного здесь не просматривается.

Донорская кровь

Заражение опасным вирусом в медучреждениях — явление крайне редкое, и происходит оно в основном по небрежности, легкомыслию и загруженности медработника.

Но по закону, человек, имеющий медобразование, обязан использовать все меры предосторожности и соблюдать должностную инструкцию. Значит и отвечать по Закону ему все же придется.

За возможную опасность заражения могут нести ответственность врачи-стоматологи, лаборанты, которые непосредственно работают с кровью, хирурги,  врачи-гинекологи и другие.

Практически каждого медработника и специалиста можно по 122-ой статье привлечь к ответственности за опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Правда разобраться в данном деле будет сложно. Так как сразу факт заражения нельзя будет определить.

Только через определенный промежуток времени гражданин может почувствовать симптомы присутствия вируса, а значит следствию придется очень постараться в расследовании данного преступления.

Определить когда «грязная» зараженная кровь попала к пострадавшему, каким образом она оказалась не проверенной, кто отвечал за переливание, кто работал в смену, когда больному проводилась медпроцедура и т. д.

Состав преступления

Необходимо сразу определить кто будет являться объектом, а кто субъектом расследования. Здоровье — это объект, а медработник — субъект.

Заражение опасным вирусом, либо его опасность, будет считаться преступлением, за которое объект — лицо, связанное по роду своей профессии с лечением и обслуживание пациента, несет ответственность по российскому Закону.

Орудием преступления могут быть различные медицинские инструменты: шприцы, колбы, капельницы и т.д.

Объективный момент заключен в заражении гражданского лица опасным для его здоровья вирусом. В нашей теме — ВИЧ-ИНФЕКЦИЕЙ.

Например, — не было проведено качественной проверки сданной донорами крови, недостаточная проверка лиц, допущенных к донорству.

Еще одной причиной заражения может стать повторное применение медицинских инструментов, либо из-за некачественной обработки после использования.

Местом преступления будет являться медучреждение: станция переливания крови, больница, поликлиника, стоматологический кабинет и другие.

Сложность следствия — выявление субъекта, т. е. виновника заражения. Важно выяснить на каком этапе была допущенная халатная оплошность, и кто из должностных лиц причастен был к этому.

Установить объективность данного преступления то же не так просто.

Заражение ВИЧ-ем в медицинских заведениях происходит в основном из-за халатности и небрежности медработников, их легкомыслия.

Умышленных преступлений внесения заразы в организм другого человека практически не встречается в медицинской практике.

Стоит знать! При наличии в организме человека ВИЧ-инфекции, больной может быть только вирусоносителем и не заболеть СПИДом.

Ответственность по статье

Часть 4 уголовной статьи 122 гласит, что виновника стоит строго наказать, вплоть до лишения свободы сроком на 5 лет.

Многие юристы считают, что наказание за подобное деяние через чур суровое.

Если сравнивать со статьей УК РФ за ненадлежащее исполнение медобязанностей, в результате которых погиб больной, — это статья 109, предусмотрено наказание в виде тюремного заключение сроком на три года, тогда как по нашей статье, части4 — это лишение свободы на пять лет.

За недолжное исполнение своих прямых обязанностей виновнику, в нашем случае —  представителю медучреждения, по четвертной части статьи 122 российского Уголовного Кодекса грозит:

  • пять лет принудительных работ;
  • запрет на ведение определенной деятельности на три года;
  • невозможность занимать определенные должности в течение трех лет;
  • тюремное заключение на пять лет.

Это то, что касается медицинских работников. Но есть еще наказание и для гражданского населения, которые по закону то же будут отвечать за умышленное или случайное заражение опасной инфекцией другого человека.

К ним будут применяться разные виды наказаний, вплоть до лишения свободы.

Важно знать! По первой и второй части данной статьи, виновник может быть оправдан судом, если потерпевшая сторона признает, что была предупреждена об опасности заражения, но добровольно согласилась на проведение действий, создавших опасную ситуацию заражения, либо сам факт заражения.

В заключении хочется сказать, что работники медицины и причастные к ней люди, должны осознавать ответственность за свои поступки.

Не надеяться на авось или другое ответственное лицо, которые перепроверит его работу. Надо самому исправно выполнять свой долг и соблюдать установленные правила медицинского учреждения.

Источник: http://pro-vracha.ru/statya-122-ch-4-nenadlezhashchego-ispolneniya-obyazannostej-zarazhenie-virusom-immunodeficita/

Ваше право и голос
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: